2009-07-15

"В КВАРТИРЕ, КУДА МНЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ НЕМЕДЛЕННО ПЕРЕЕХАТЬ, НЕ БЫЛО НИ СВЕТА, НИ ВОДЫ. ВАННА СТОЯЛА ПОСРЕДИ ГОСТИНОЙ"

Громко разрекламированную столичную программу переселения киевлян из ветхого жилья сегодня сопровождают судебные разбирательства и неприкрытое давление на жильцов

Сергей КУРГАН

"ФАКТЫ"

Недавно "ФАКТЫ" сообщали, что парламент принял Закон "Об отчуждении земельных участков частной собственности для общественных нужд и из соображений общественной необходимости". Эксперты утверждают, что в целом этот закон полезен и сможет решить немало проблемных вопросов при строительстве новых автотрасс или мостов. Но есть в документе один настораживающий нюанс. Все решения о том, какая земля и находящиеся на ней дома подлежат принудительному отчуждению, будут принимать местные чиновники. А примеров того, как "справедливо" решаются вопросы с отселением людей и защитой их имущественных прав, предостаточно. Взять хотя бы самый известный и на сегодняшний день чуть ли не единственный проект по реконструкции столичного микрорайона Соцгород, в свое время громко разрекламированный столичными властями. Оказалось, десятки семей пытаются через суд переселить в... недостроенный дом.

"Моей 80-летней матери по телефону угрожали, что нашу семью выбросят на улицу"

Напомним, что еще в июле 2004 года коммунальное предприятие "Житлоiнвестбуд-УКБ" начало возведение "стартового" дома, предназначенного для отселения жителей нескольких кварталов в микрорайоне Соцгород. Согласно проекту, в результате реконструкции со сносом старых двух- и трехэтажных домов на территории квартала площадью около 18 гектаров должно быть возведено 17 новых домов, из которых 14 - жилые. После завершения строительства в этом микрорайоне смогут жить 9 тысяч киевлян вместо 2 тысяч 500 человек. Выгода для застройщика очевидна.

Работы по сносу старых домов, ограниченных улицами Попудренко, Минина, Красноткацкой и Красногвардейской в Днепровском районе Киева, были начаты в соответствии с распоряжением N 850 Киевской городской государственной администрации. Однако этот документ, которым решается судьба сотен людей, настолько засекречен, что многие отселенцы его даже в глаза не видели. Распоряжение N 850 не опубликовано и не зарегистрировано в Министерстве юстиции, то есть по своему статусу является внутренним документом горгосадминистрации. Тем не менее на основании этого распоряжения было принято немало неоднозначных решений, касающихся отселения жильцов и предоставления им других квартир.

О подробностях этого проекта "ФАКТАМ" рассказала наша читательница Людмила Русакова, которая пытается отстоять свое право на жилье.

- О распоряжении N 850 жители микрорайона узнали, когда на дверях подъездов их домов появились объявления с требованием срочно собрать целый перечень документов, - говорит Людмила. - В частности, документы, подтверждающие право собственности на жилье, планы БТИ, справку формы N 3 из жэка, а также с места работы и о доходах. Всю эту информацию следовало передать представителям компании "Житлоiнвестбуд-УКБ". Мы решили не торопиться. Во-первых, как и большинство моих соседей, я не давала письменного согласия на переселение. Во-вторых, не было гарантий того, что нам действительно предоставят качественное жилье с учетом потребностей моей семьи.

Но вскоре началось давление со стороны инвестора. Когда я была на работе, моей матери позвонили и стали угрожать: дескать, если мы срочно не сдадим документы, то можем остаться и вовсе без жилья или нам дадут такое, от которого отказались другие переселенцы. Матери больше 80 лет, она больной человек! Думаю, подобные методы давления недопустимы.

Собрав документы, я поехала в офис застройщика. Для начала попыталась выяснить, для чего нужны, например, справки о доходах и с места работы. Представитель компании заявил, что они все делают только в моих интересах, что, дескать, сразу сообщат, как только появится вариант, отвечающий моим требованиям. Тогда я попросила предоставить распоряжение горгосадминстрации, на основании которого нас отселяют. Мне его показали, но ни снять копию, ни внимательно прочитать текст не дали. Требуемые документы вместе со своими пожеланиями касательно новой квартиры я все же сдала, о чем сейчас сильно жалею. Да и форумы юристы говорят, что это была моя первая и главная ошибка: я не должна была отдавать документы, пока мне не придет письменное уведомление с просьбой об их передаче и объяснением, для чего они потребовались. Ведь даже то злосчастное объявление, которое было вывешено на дверях подъезда, не сохранилось. Теперь, когда все документы находятся в распоряжении "Житлоiнвестбуд-УКБ", представители компании заявляют, что они действуют исключительно по просьбе жильцов микрорайона, а подтверждением этому служит добровольная передача нами правоустанавливающих документов. Более того, теперь компания практически лишила людей права собственности на квартиры!

- А какие требования вы выдвинули к новому жилью?

- Сейчас у нас в двухкомнатной квартире прописаны две семьи: я с мамой и моя дочь с ребенком. Поэтому мы просили предоставить две квартиры. Мои требования основаны еще и на том, что по законодательству люди, имеющие научную степень, как я, имеют право на дополнительную жилплощадь. Но представители инвестора заявили, что ничего о таких законах не знают и максимум что могут нам предложить - это трехкомнатную квартиру.

А ведь согласно закону "О реконструкции кварталов ветхого жилья", если семье положена одна трехкомнатная квартира, а люди хотят две, например, двухкомнатную и однокомнатную, то они имеют право их получить, естественно с доплатой разницы. Но такой вариант инвестор с нами даже не пожелал обсуждать. Да и вообще диалога с ним так и не получилось. Мне предложили два варианта трехкомнатных квартир, которые оказались неприемлемыми по целому ряду причин. В результате остался только один вариант нашего отселения - в трехкомнатную квартиру в доме по улице Краковская, 13.

Пытаясь добиться справедливости, я начала вести переписку с горгосадминистрацией, прокуратурой и прочими организациями. Однако по сути дела мне ничего не ответили, а все обращения пересылали в "Житлоiнвестбуд-УКБ". Фактически, ответ на мои запросы сводился к следующему: "Мы все решим и сообщим, когда вам освобождать уже не вашу квартиру".

В горгосадминистрации мне отказались предоставить распоряжение N 850, на основании которого ведется реконструкция района, сославшись на то, что я не имею отношения к этому документу. Как же не имею, если в соответствии с этим распоряжением меня выселяют из моей же квартиры?

"По словам застройщика, он предлагает нам лучшее из того, чего мы достойны"

- Насколько я знаю, для отселения необходимо провести общее собрание жильцов и получить их согласие.

- Да, - говорит Людмила Русакова, - но в нашем случае это выглядело так. Жильцам сообщили, что 20 февраля 2009 года нужно срочно явиться на общественные слушания. Я со своим юристом отправилась в офис "Житлоiнвестбуд-УКБ". Владельцев квартир по одному приглашали в кабинет, откуда они выходили весьма озадаченные и расстроенные. Мужчина, которого вызвали передо мной, признался: его спрашивали, не боится ли он, что в его старой квартире вдруг возникнет пожар из-за короткого замыкания.

Дошла очередь и до меня. В кабинете находились несколько человек, которые даже не удосужились представиться. Сесть было негде. Секретарь зачитала дело, огласила наши требования. Председательствующий поинтересовался моим образованием и, узнав, что я не юрист, заявил: в компании, мол, лучше знают что и как надо делать, поэтому уже все решили "по справедливости" и предлагают нам лучшее из того, чего мы достойны.

Мой юрист заявил, что мы хотим ознакомиться с постановлениями, на основании которых проводится отселение и ведется строительство, а также просим предоставить документ о порядке лишения права собственности на старое жилье и получения права собственности на новые квартиры. Кроме того, он заявил, что мы хотели бы знать дальнейшую судьбу старого дома, потому что от этого будет зависеть наше решение.

Тут же представители компании стали требовать, чтобы юрист покинул помещение, так как его никто не приглашал. А мне вновь сообщили, что рассчитывать на две квартиры моя семья не может. Причина отказа - отсутствие денег на такие расходы. Затем председательствующий заявил: если мы и дальше будем сопротивляться, квартира будет изъята в судебном порядке, а нам предоставят жилье по усмотрению застройщика. На том мы и расстались. Хочу отметить, что всю беседу я записала на диктофон, а перед уходом подала письменное заявление с просьбой предоставить интересующие меня документы и стенограмму так называемых "общественных слушаний". Естественно, никакого ответа я до сих пор не получила.

Зато 24 февраля пришло письмо о том, что мне предоставляют квартиру в доме по адресу улица Краковская, 13, причем в течение десяти дней я обязана явиться для получения правоустанавливающих документов. В противном случае дело будет передано в суд. Я никуда не пошла, так как знала, что в этой квартире невозможно жить - дом недостроен!

"Никаких документов об отказе от своего права собственности на квартиру в старом доме я не подписывала"

- И на вас подали в суд?

- Через некоторое время в почтовом ящике я нашла письмо, - рассказывает Людмила. - В нем сообщалось, что "Житлоiнвестбуд" подал на меня в суд в связи с тем, что я отказываюсь освобождать жилье, несмотря на то, что мне уже предоставлена "благоустроенная" квартира. Поэтому застройщик просит суд лишить меня и мою семью права собственности на занимаемую жилплощадь и выселить. К исковому заявлению прилагалась копия злополучного распоряжения N 850. Выходит, что для того, чтобы узнать правила, по которым переселяют сотни людей, нужно попасть под суд. Кроме того, я получила и копию распоряжения N 180, которое меня сильно озадачило.

В нем сказано, что, по обращениям владельцев перечисленных в документе квартир и учитывая их добровольное согласие, а также по решению общественной комиссии, Бюро технической инвентаризации обязано аннулировать регистрацию права собственности граждан на ранее занимаемое жилье, а инвестор - предоставить другое в новом доме. Для меня предусмотрена квартира по адресу Краковская, 13. Но ведь никаких документов об отказе от своего права собственности на квартиру в старом доме я не подписывала! Основанием же для аннулирования регистрации права собственности граждан стали результаты... общественных слушаний, на которых якобы все жильцы дали свое согласие на отселение. Как проходили эти "слушания", я уже рассказывала. Но парадокс в другом. Они состоялись 20 февраля, а распоряжение датировано 17 февраля! То есть уже тогда было решено, кто и какую квартиру получит. Мнение людей даже не учитывалось.

Судебное заседание, назначенное на 21 мая, не состоялось. При этом помощник судьи предложил мне подписать согласие на рассмотрение дела в мое отсутствие. Я отказалась и попросила предоставить мне, как участнику процесса, акт о приеме в эксплуатацию дома, где мне предложили жилье, а также копии документов, подтверждающих письменное согласие всех совладельцев нашей старой квартиры на отселение и на аннулирование регистрации прав собственности на недвижимость.

- Ответов я так и не получила, - продолжает Людмила Русакова. - Правда, представители "Житлоiнвестбуд-УКБ" заявили, что распоряжение № 180, по которому люди теряют право собственности на свою недвижимость, носит "условный характер". Пояснили это тем, что распоряжение касается целого ряда людей, и некоторые из них дали согласие. Значит, можно вписать и всех остальных, не интересуясь их мнением?

В результате я подала возражение к иску, так как меня пытаются вселить в квартиру, непригодную для проживания. Дело в том, что формально дом сдан в эксплуатацию в декабре 2008 года, но жить там невозможно до сих пор. Ведь к началу нынешнего лета, когда я по требованию застройщика должна была переезжать, в новой квартире не оказалось ни электричества, ни газа, ни воды. Унитаз был даже не подключен, а ванна стояла... посреди гостиной. Я уже не говорю о том, что в квартире не выполнены отделочные работы.

Этот дом я вместе со свидетелями посетила 25 мая. Оказалось, что попасть туда очень сложно - новостройка обнесена забором. Охранники нас долго не хотели пускать. Потом, изучив мой паспорт и сверившись с какими-то списками, согласились. Но предупредили, что будущим жильцам разрешают приходить только с 9 до 15 часов в будние дни. Значит, в выходные или вечером меня просто не пустят домой, если я все же переселюсь в новую квартиру?

Все, что я увидела, было сфотографировано. Однако суд отказался приобщить эти снимки к делу, ссылаясь на то, что на них нечетко видна табличка с адресом, на дверях квартиры нет номера, да и фотоаппарат мой может быть не сертифицированным. Но ведь не только номеров на входных дверях, но и самих дверей в квартире не было! На сегодняшний день почти ничего не изменилось.

- И что, в эту новостройку уже заселяются жильцы?

- Нет. Квартиры стоят пустые, в них идут работы. Кстати, дом номер 13 по улице Краковской числится в перечне Министерства регионального развития и строительства Украины как недострой, претендующий на государственную финансовую помощь для завершения строительства! Этот перечень был размещен на официальном сайте министерства.

- Но ведь в Соцгороде немало людей, готовых переехать в новые квартиры...

- Конечно. Ведь в нашем микрорайоне есть разные дома. И если наш - кирпичный, качественный, с прекрасными подвальными помещениями - простоит еще 150 лет, то другие - просто тихий ужас. Пол проваливается, стены трескаются, в подвалах вода, крыши протекают. Естественно, жильцы таких развалюх согласны на любые условия. Но им сейчас говорят, что процесс отселения временно прекращен распоряжением Днепровской райгосадминистрации. А меня в то же время пытаются отселить насильно, через суд! Такое впечатление, что застройщику нужен исключительно наш дом с его обширной придомовой территорией.

- А в вашем доме есть жильцы, согласившиеся отдать свою квартиру в обмен на новую?

- Да, мои соседи, например, сразу сдали все документы в "Житлоiнвестбуд-УКБ". Права собственности, а значит, и прописки их лишили быстро, после чего застройщики стали требовать срочного выселения. Но оказалось, что дом, в котором моим соседям предоставили квартиру, не подключен к системе отопления. А дело шло к зиме. Поэтому около полугода соседи были практически бесправными квартирантами. В мае, когда уже потеплело, им пришлось переехать под угрозой принудительного выселения с "незаконно занимаемой жилплощади". Их новый дом до сих пор не подключен ко всем коммуникациям, поскольку заселен менее чем на 70 процентов. А люди отказываются в него въезжать, так как жить там невозможно. Получается замкнутый круг.

Кстати, еще одна моя соседка тоже лишилась права собственности на жилье, выписалась и получила ордер на квартиру в том же доме, куда пытаются переселить меня. Вот тут-то и оказалось, что жить в этой новостройке невозможно. В результате соседка сейчас заключила с жэком договор аренды на проживание в своей бывшей квартире!

Прокомментировать сложившуюся ситуацию "ФАКТЫ" попросили известного адвоката Марину Лебедеву:

- Со стороны застройщика допущено много нарушений прав жителей микрорайона. Хочу напомнить, что, согласно Жилищному кодексу, людям в случае отселения должны предоставить квартиру, пригодную для проживания. Квартира, где нет света, газа, воды или отопления, таковой не является. В данный момент в доме по адресу Краковская, 13 жить нельзя.

Кроме того, лишить людей права собственности может только суд и только при определенных условиях, предусмотренных законом. Издать же распоряжение горгосадминистрации, чтобы БТИ считало аннулированным право собственности на ту или иную приватизированную квартиру, просто нельзя. Такое распоряжение противоречит и Конституции, и Гражданскому кодексу. Это правовой нонсенс.

Даже если допустить, что некоторые жильцы дали согласие на переселение, это не является основанием для лишения их права собственности на недвижимость. Ведь если есть собственность, то должно быть правильно оформлено ее отчуждение. Недвижимость можно продать, подарить, обменять, оформив соответствующий договор. Но просто так, без юридических оснований, отказаться от собственности невозможно. Если люди готовы переезжать, то и утрата ими права собственности на старое жилье, и приобретение новых квартир должны быть оформлены соответственно, причем исключительно при участии и письменном согласии жильцов.



Блогерство приобретает все большую популярность и становиться более системным. Даже возникают акции и конкурсы для блогеров. Узнать как и где проводятся все конкурсы блогосферы можно посетив специализированный сайт.

А сели вашему четвероногому или пернатому любимцу потребуется ветеринарная помощь, то врача можно пригласить прямо домой. Ведь животному гораздо спокойнее в знакомой обстановке.

2009-07-12

НА КИЕВСКИХ ЗАПРАВКАХ ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО НАЙТИ БЕНЗИН А-95 ДЕШЕВЛЕ 7 ГРИВЕН ЗА ЛИТР

Сегодня верхняя граница цен определяется только аппетитами нефтетрейдеров, считают эксперты

Сергей КУРГАН

"ФАКТЫ"

За последнюю неделю рост цен на заправках несколько замедлился, но не прекратился. Если 3 июля литр бензина А-95 на киевских заправках стоил в среднем 6 гривен 95 копеек, то вчера - 6 гривен 98 копеек. То есть найти заправку, где литр "девяносто пятого" стоит меньше 7 гривен, уже крайне проблематично. В целом же по стране бензин А-95 стоит сейчас в среднем 6 гривен 81 копейку за литр, хотя неделей ранее цена была на уровне 6 гривен 77 копеек. Самые высокие цены традиционно остаются в Крыму. Там литр бензина А-95 в среднем стоит 7 гривен 20 копеек, а на некоторых заправках даже достигает 7 гривен 28 копеек.

На днях исполняющий обязанности председателя Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Александр Мельниченко заявил, что наблюдавшийся в последний месяц рост цен на светлые нефтепродукты в Украине опережал рост мировых цен на нефть и горючее, поэтому не может быть объяснен объективными факторами. Глава АМКУ считает, что одним из негативных факторов, приведших к взвинчиванию цен на заправках, стала деятельность экспертно-аналитической группы при Министерстве топлива и энергетики Украины, которая устанавливала рекомендуемый ценовой коридор.

По словам Александра Мельниченко, группа не учитывала себестоимость светлых нефтепродуктов украинского производства, а брала за основу исключительно импортное горючее. Вместе с тем члены экспертно-аналитической группы в свои расчеты включали обслуживание банковских кредитов и значительную инвестиционную составляющую - 70 копеек за литр. При том, что в условиях кризиса нефтяные компании фактически не тратят деньги на развитие своего бизнеса.

Что же касается прогнозов, то они существенно отличаются. В частности, заместитель директора научно-технического центра "Психея" Геннадий Рябцев считает, что стоимость бензина в Украине будет по-прежнему расти. "Сегодня верхняя граница цен определяется только аппетитами нефтетрейдеров", - подчеркнул эксперт.

В то же время директор компании "Консалтинговая группа А-95" Сергей Куюн сообщил, что с 16 июня по 2 июля цена на высокооктановый бензин А-95 на северо-западе Европы снизилась с 746 до 625 долларов за тонну, то есть на 16,2 процента. За этот же период российская нефть в Средиземноморье подешевела с 70,3 до 66,2 доллара за баррель. "Это хороший сигнал для украинского рынка, который пока находится под влиянием ценовых рекордов, зафиксированных в Европе в середине июня", - считает Сергей Куюн. По его мнению, такое снижение стоимости нефти и нефтепродуктов в Европе способно как минимум стабилизировать цены в Украине. Если же европейские цены дальше будут снижаться, то и на наших АЗС бензин подешевеет.



Компьютер должен быть всегда под рукой. Это требование времени. И магазин ноутбуков в Екатеринбурге позволит обеспечить любым переносным девайсом.

2009-07-07

В КРЫМУ ЛИТР БЕНЗИНА А-95 СТОИТ УЖЕ 7 ГРИВЕН 18 КОПЕЕК

Эксперты прогнозируют, что до конца лета этот вид горючего может подорожать еще на одну гривню

Сергей КУРГАН "ФАКТЫ"

Несмотря на недавние заверения нефтетрейдеров и экспертов в том, что стоимость горючего в Украине стабилизировалась, в последние дни произошел резкий скачок цен. В результате на многих АЗС за литр бензина А-95 уже просят более 7 гривен. Самые высокие средние цены на этот вид топлива в Крыму - 7 гривен 18 копеек. В столице средняя цена бензина А-95 пока составляет 6 гривен 95 копеек, а в целом по Украине - 6 гривен 77 копеек. Для сравнения: неделю назад средняя цена литра этого топлива была на 20 копеек ниже.

Интересно, что очередной скачок цен на заправках произошел после того, как экспертно-аналитическая группа по вопросам функционирования рынка нефти и нефтепродуктов при Министерстве топлива и энергетики Украины обнародовала рекомендуемую расчетную стоимость для автомобильного топлива на первую декаду июля. В частности, нижний предел цен бензина А-95 в этот период должен составлять 6 гривен 89 копеек, а верхний - 7 гривен 10 копеек за литр. Всего неделей ранее эти показатели были на 11-12 копеек ниже. Нетрудно заметить, что минимальная рекомендованная экспертами цена уже выше средней стоимости "девяносто пятого" по Украине. То есть получается, что нефтетрейдеры, которые еще удерживали цены на своих заправках, теперь их повысят - в соответствии с рекомендациями, одобренными Минтопэнерго.

Кстати, в последнее время все чаще обвиняют экспертно-аналитическую группу в защите интересов крупных нефтяных компаний, желающих взвинтить цены на горючее. Исполняющий обязанности председателя Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Александр Мельниченко недавно обратился к правительству с просьбой проверить обоснованность формирования ценового коридора на рынке нефтепродуктов экспертно-аналитической группой Минтопэнерго.

По результатам антимонопольного расследования комитет обязал предприятия "ЛУКОЙЛ-Украина", "Торговый дом "Континиум-Галичина", "Альянс Холдинг" и "Веста Сервис" прекратить антиконкурентные согласованные действия. В частности, Одесское областное территориальное отделение АМКУ обязало эти компании снизить розничные цены на бензин до экономически обоснованного уровня.

Что касается прогнозов, то они не утешительны. Эксперты считают, что если правительство не сможет договориться с нефтетрейдерами о сдерживании цен на горючее, до конца лета литр бензина А-95 может подорожать еще на гривню.


Для горожан нет более страшного стихийного бедствия чем пожар. Именно поэтому настолько важны противопожарные мероприятия проводимые на предприятиях и в офисах компаний. Ведь обеспечение пожарной безопасности это одна из важнейших задач любого руководителя. Если же возникают какие-либо сомнения, то пожарный аудит сможет решить проблему обеспечения безопасности людей и целостности имущества.

2009-07-06

ВСКОРЕ ПОЛУЛИТРОВАЯ БУТЫЛКА ВОДКИ ПОДОРОЖАЕТ НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ НА ТРИ ГРИВНИ

С 1 июля повышены ставки акцизного сбора на алкогольные напитки

Сергей КУРГАН

"ФАКТЫ"

С 1 июля вступили в силу новые ставки акцизного сбора на водку - 34 гривни за литр стопроцентного спирта. Как заявил директор ассоциации "Союз оптовиков и производителей алкоголя и табака" Владимир Демчак, в среднем бутылка водки подорожает на 3 гривни. Однако водка нижнего ценового сегмента станет дороже сразу на 4-5 гривен. Таким образом, полулитровая бутылка самой дешевой водки будет стоить 17-19 гривен.

Правда, резкого подорожания водки по всей стране не произойдет. Дело в том, что водочные заводы в последние месяцы существенно увеличили ее производство. Как сообщили в ассоциации "Укрводка", только по итогам четырех месяцев 2009 года объем производства водки в Украине вырос на 33 процента. Так что склады предприятий сейчас переполнены. А значит, подорожание будет постепенным.

Кроме того, Президент Украины подписал повторно принятый парламентом закон о повышении акцизного сбора на пиво. Напомним, что недавно Верховная Рада приняла закон о внесении поправок к государственному бюджету. Документ предполагал не только увеличение ставок акцизного сбора на пиво, но и существенную бюджетную добавку к средствам на содержание народных избранников. Однако глава государства, решив, что в период экономического кризиса расходовать народные деньги на заграничные поездки депутатов неэтично, ветировал закон об изменении к бюджету. Пристыженные депутаты отказались от своих намерений взять деньги из бюджета, при этом не забыв позаботиться о необходимости его наполнять. Парламент повторно проголосовал за повышение акцизного сбора - но теперь уже не только на пиво, но и на некоторые виды вин.

В частности, согласно подписанному Президентом закону, повышаются ставки акцизного сбора: с 1 июля 2009 года - на пиво (с 34 копеек до 54 копеек за литр), с 1 августа - на натуральные виноградные вина (с 1 копейки до 25 копеек за литр), на натуральные вина с содержанием спирта и крепкие (крепленые) с объемной частью этилового спирта не более 20 процентов - с 50 копеек до 1,4 гривни за литр. А натуральные вина с содержанием спирта и крепкие (крепленые) с объемной частью этилового спирта свыше 20 процентов будут облагать налогом по ставкам, предусмотренным для водки, то есть 34 гривни за литр стопроцентного спирта.

За увеличение поступлений в бюджет придется рассчитываться потребителям. К примеру, по расчетам производителей пива, бутылка пенного напитка, выпущенного после 1 июля, будет стоить в розничной торговле на 30-40 копеек дороже.


Сегодня, увеличение посещаемости интернет-ресурса это целая наука. Существуют разные стратегии продвижения сайтов, и оптимальный выбор лучше доверить специалисту.
В разгаре сезон отпусков. Уезжая на отдых стоит позаботиться о безопасности жилья. Современные рольставни для дома решат эту проблему и защитят окна и двери от посторонних.

ЕСЛИ ВЛАСТИ РЕШАТ ПРОВЕСТИ ПО ВАШЕМУ ЗЕМЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ДОРОГУ ИЛИ ЛИНИЮ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ, ТО ОНИ ОБЯЗАНЫ БУДУТ ВЫКУПИТЬ ЭТОТ УЧАСТОК

Парламент принял закон, позволяющий изъятие земли для общественных нужд

Сергей КУРГАН "ФАКТЫ"

Вскоре некоторые землевладельцы могут лишиться своей собственности, правда, не безвозмездно и исключительно во благо общества. Верховная Рада все-таки приняла новую редакцию Закона Украины "Об отчуждении земельных участков частной собственности для общественных потребностей и из соображений общественной необходимости".

Услуги независимого оценщика человеку придется оплачивать из своего кармана

Данный документ призван решить спорные ситуации, когда государству или местным властям крайне необходима земля, находящаяся в частной собственности. Именно из-за законодательной неурегулированности этого вопроса уже много лет не решаются проблемы со строительством Подольского моста в Киеве и проведением новой Окружной дороги вокруг столицы. И таких примеров сотни. Но возникает естественный вопрос: а не пострадают ли люди, чья земля понадобилась властям? Для начала разберемся, что же предлагает сам закон.

В соответствии с принятым Верховной Радой законопроектом, земли и находящееся на них имущество могут быть принудительно изъяты для следующих общественных нужд:

  • обеспечения национальной безопасности и обороны;
  • строительства, капитального ремонта, реконструкции и обслуживания дорог, мостов, эстакад, нефте-, газо- и водопроводов, линий электропередачи, связи, аэропортов, нефтяных и газовых терминалов, электростанций и объектов, необходимых для их эксплуатации;
  • размещения иностранных дипломатических представительств и консульских учреждений, представительств международных организаций в Украине в соответствии с международными договорами, на обязательность которых дала согласие Верховная Рада;
  • размещения и обслуживания объектов, связанных с добычей полезных ископаемых;
  • строительства защитных гидротехнических сооружений;
  • строительства и обслуживания нефтяных и газовых скважин и производственных сооружений, необходимых для их эксплуатации, сооружений для подземного хранения нефти, газа и других веществ и материалов, захоронения вредных веществ и отходов производства;
  • создания городских парков, строительства дошкольных учебных заведений, площадок для отдыха, стадионов и кладбищ;
  • размещения объектов природно-заповедного фонда.

Принудительное отчуждение участка должно осуществляться с предварительной полной компенсацией его стоимости, а также цены жилого дома и других расположенных на земле сооружений и насаждений. Фактически хозяин заключает с органом исполнительной власти договор купли-продажи, который заверяется нотариально. Только этот договор землевладельцу навязывает государство.

Но человек на вполне законном основании может потребовать предоставить ему равноценный участок и возвести за бюджетный счет новое жилье и хозяйственные постройки, как минимум равноценные тем, которые у него забрали. Если земля и расположенная на ней недвижимость принадлежат нескольким собственникам, то каждый получает компенсацию согласно своей доле в отчуждаемом имуществе.

По закону выкупная цена включает в полном объеме стоимость участка или его части, жилого дома, других зданий, сооружений, а также многолетних насаждений с учетом убытков, нанесенных владельцу в результате выкупа земли.

В случае предоставления владельцу другого участка в выкупную цену включаются стоимость оформления землеустроительной документации, которая требуется для получения в собственность земли, а также расходы, связанные с государственной регистрацией прав на нее.

Стоимость участка, который отчуждают или передают в собственность вместо изъятого, определяется на основании его экспертной денежной оценки. Правда, оценщиков для таких работ выбирает орган исполнительной власти или местного самоуправления. Он же оплачивает услуги оценщика из своего бюджета.

Если же собственник земли не согласен с той стоимостью, которую определит назначенный чиновниками оценщик, он вправе привлечь другого специалиста, имеющего соответствующую лицензию. Однако человеку придется из своего кармана оплачивать услуги независимого эксперта.

Не выяснив, где живет владелец земли, власти сообщат о скором отчуждении его участка через СМИ

Возникает вопрос: а кто же будет решать, что именно данный участок так необходим обществу? Согласно новому закону, инициатива относительно выкупа земли и расположенной на ней недвижимости может принадлежать лишь органам исполнительной власти или местного самоуправления, специальным администрациям по управлению территориями и объектами природно-заповедного фонда, лицам, имеющим лицензию на пользование недрами, и предприятиям, которые осуществляют строительство, капитальный ремонт, реконструкцию, эксплуатацию объектов транспортной, энергетической инфраструктуры, защитных гидротехнических сооружений и согласовали место расположения таких объектов в соответствии с нормами Земельного кодекса Украины. Поданную заявку должен рассмотреть и утвердить в месячный срок соответствующий орган исполнительной власти или местного самоуправления.

Затем начинается работа непосредственно с собственником. Власти, принявшие решение о том, что участок действительно нужен для общественных целей, обязаны в письменном виде сообщить об этом владельцу на протяжении пяти дней, но не позже чем за три месяца до выкупа имущества.

Собственнику направляется рекомендованное письмо с уведомлением, и он обязан расписаться в его получении. В случае, если место проживания владельца земли остается неизвестным, даже после обращения в адресное бюро и органы внутренних дел, власти сообщают о скором отчуждении земли через СМИ. А именно: размещают объявление в официальном правительственном печатном издании (когда решение принимает Кабинет министров Украины) или в печатных средствах массовой информации, основателями которых являются региональные государственные администрации (если участок выкупается органом местного самоуправления или исполнительной власти). Владелец земельного участка считается поставленным в известность о грядущем отчуждении его земли со дня опубликования объявления.

Впрочем, человек на протяжении месяца со дня получения информации должен в письменном виде сообщить о том, что согласен провести переговоры относительно условий выкупа, или отказаться от такого выкупа.

"Нет стопроцентной гарантии, что механизм изъятия земли не будет использован некоторыми чиновниками в корыстных целях"

Это только некоторые положения закона. Более подробно "ФАКТЫ" расскажут о данном документе в случае его утверждения Президентом Украины. Пока же мнения специалистов о нормах закона разнятся. Все признают его необходимость, однако некоторые юристы усматривают в нем определенные риски для частных собственников. Ведь фактически решение о признании того или иного участка крайне важным для общества будут принимать местные чиновники, которые и так погрязли в коррупционных схемах. А найти веские аргументы, что именно на вашем участке нужно разбить сквер или проложить дорогу, для них труда не составит.

Прокомментировать закон "ФАКТЫ" попросили президента Ассоциации "Земельный союз Украины" Андрея Кошиля:

- В целом принятие такого закона стоит приветствовать, потому что без четкого механизма отчуждения земли для общественных нужд не может нормально функционировать ни одно цивилизованное государство. Ведь 50 лет назад невозможно было предугадать, где пройдет газопровод или автобан. Хочу отметить, что норма о возможности отчуждения земли для общественных нужд была утверждена еще в 2002 году в Земельном кодексе Украины. Однако четкого механизма такого изъятия не существовало. Поэтому, проектируя новую линию электропередачи или автомагистраль, властям приходилось каждый раз искать компромисс с собственниками земли и изобретать механизм отчуждения. В качестве примеров можно привести Русановские сады и строительство Окружной дороги вокруг Киева.

Одной из главных норм данного закона является выкуп земель у собственников по рыночной цене на основании проведения экспертной оценки. Также теперь владелец участка должен быть предупрежден об отчуждении земли заранее. Соответственно, люди будут больше защищены.

Напомню, что подобный закон уже принимался ранее, но был ветирован Президентом. На этот раз Виктор Ющенко пообещал подписать документ, если парламентарии учтут его поправки.

- Не получится ли, что под прикрытием общественной необходимости землю у людей выкупят, а потом, сменив ее целевое назначение и используя всевозможные полулегальные схемы, продадут заинтересованным лицам? Например, для строительства элитных загородных вилл.

- К сожалению, невозможно дать стопроцентную гарантию того, что механизм изъятия земли не будет использован отдельными чиновниками в корыстных целях. Но технически сделать это будет достаточно сложно. Теперь все процессы, связанные с отчуждением, четко регламентированы, публичны и растянуты во времени. А значит, при малейших подозрениях собственники участков и правоохранительные органы смогут предотвратить незаконный захват земли.


По мере развития нашей цивилизации появляются и новые науки. Одна из них, - космическая геодезия. Это наука раздел геодезической науки, в котором для решения задач используються данные полученные в ходе космических исследований.
А те кто более приземлен и хочет узнать тайну имени, своего или близких, поможет специализированный сайт.

2009-07-05

СТОИМОСТЬ БЕНЗИНА А-95 СТАБИЛИЗИРОВАЛАСЬ НА УРОВНЕ 6 ГРИВЕН 68 КОПЕЕК ЗА ЛИТР

Сергей КУРГАН "ФАКТЫ"

Стремительный рост цен на горючее остановился. Вчера за литр бензина А-95 на столичных заправках просили в среднем 6 гривен 87 копеек, а в целом по Украине - 6 гривен 68 копеек. Правда, на некоторых крымских АЗС стоимость бензина этой марки уже превысила 7 гривен за литр. А вот владельцы автомобилей с дизельным двигателем тратят на горючее меньше. Литр дизтоплива стоит в среднем 5 гривен 37 копеек.

По мнению экспертов, главной причиной наметившейся стабилизации цен на отечественном топливном ранке стало то, что к концу июня стоимость нефти на ведущих мировых биржах остановилась на отметке 68 долларов за баррель. Также за последние две недели нефтепродукты в Европе подешевели на 9 процентов.

Эксперты утверждают, что если ситуация не изменится, то в течение июля средняя стоимость бензина А-95 на украинских заправках не должна превысить 6 гривен 85 копеек за литр.


Узнайте, что такое бассейны спа. А также какие существуют модели и сколько они стоят.

2009-07-04

ГОСУДАРСТВО ЗАДОЛЖАЛО ЗАРУБЕЖНОЙ КОМПАНИИ БОЛЕЕ 23 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ

Чтобы не возвращать деньги, заместитель министра юстиции просит дать распоряжение руководству СБУ, МВД и Генпрокуратуры применить карательные меры к компании "Remington Worldwide Limited" и к судам, выносящим решения в ее пользу

Сергей КУРГАН "ФАКТЫ"

К сожалению, репутация Украины как надежного партнера уже неоднократно подвергалась сомнению со стороны зарубежных компаний. Связано это с тем, что нередко возникают ситуации, когда нарушителем своих обязательств перед партнерами выступают государственные предприятия. А власти, вместо того чтобы решать проблему законным путем, пытаются применить силовые методы воздействия. Одним из последних печальных примеров такого противостояния стал скандал вокруг задолженности государственного предприятия Национальная атомная энергогенерирующая компания (НАЭК) "Энергоатом" перед гибралтарской компанией "Remington Worldwide Limited".

Началось все в далеком 1999 году, когда "Энергоатом" в лице своего структурного подразделения - Запорожской атомной электростанции - закупил у российского научно-производственного объединения "Электрокерамика" оборудование на 33 миллиона долларов. Однако большая часть оборудования украинским предприятием так и не была оплачена. В 2002 году россияне уступили право требования по мировому соглашению гибралтарской компании "Remington Worldwide Limited". После этого по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с НАЭК "Энергоатом" в пользу "Remington Worldwide Limited" должно было быть взыскано 23 миллиона 80 тысяч долларов. Причем "Энергоатом" отказался от последующего обжалования данного судебного решения.

Тем не менее ситуация еще несколько лет не менялась. Поэтому 6 октября 2008 года Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма был начат арбитражный спор по иску компании "Remington Worldwide Limited" против Украины. Ведь "Энергоатом", являющийся государственным предприятием, решения судов не выполняет и любые экономически выгодные предложения по погашению задолженности отклоняет. Решение должно быть принято в октябре нынешнего года, и, скорее всего, оно будет не в пользу Украины.

Но деньги иностранная компания так до сих пор и не получила. Более того, на нее оказывается силовое давление со стороны... украинского государства, что может привести к серьезному международному скандалу. Как заявили на состоявшейся вчера в УНИАН пресс-конференции адвокаты Вячеслав Лыч и Владислав Резников, представляющие интересы "Remington Worldwide Limited", первый заместитель министра юстиции Украины Евгений Корнийчук через премьер-министра Украины Юлию Тимошенко пытается повлиять на украинские суды и правоохранительные органы.

Такой вывод напрашивается после опубликования официального письма, направленного Евгением Корнийчуком на имя премьер-министра. По словам Вячеслава Лыча, суть официального письма, которое уже даже подписано Юлией Тимошенко, состоит в том, что нужно дать отпор "международной финансовой группе", пытающейся отсудить в законном порядке в международном арбитражном суде деньги, которые задолжала Украина. При этом автор письма, копию которого представители "Remington Worldwide Limited" раздавали журналистам на пресс-конференции, признает, что требуемая сумма таки является бесспорным долгом "Энергоатома", а значит, и всего государства. Да и требования вроде законные.

Тем не менее заместитель министра юстиции предлагает не искать способы погасить задолженность, а просит премьер-министра дать распоряжение руководству СБУ, МВД и Генпрокуратуры применить карательные меры к компании "Remington Worldwide Limited" и к судам, выносящим решения в пользу зарубежной компании.

"Ввиду позитивной резолюции премьер-министра на письме можем утверждать: действия заместителя министра юстиции нанесли непоправимый вред имиджу Юлии Тимошенко накануне президентских выборов, поскольку в Стокгольмском арбитражном суде подобное давление на истца непременно будет истолковано как попытка государства расправиться с тем, кому оно проигрывает спор. Поэтому господин Корнийчук подставил премьера под очередной серьезный политический удар", - считает Вячеслав Лыч. По словам адвоката, упомянутое письмо было написано для оказания давления и оправдания уголовного преследования кредиторов и их представителей.


В современном мире, когда речь идет о бизнесе и искусстве (а последнее все сильнее переплетается с первым), основой успеха является умение правильно, во-время, и главное направленно представить свой товар, идею или картину. Не смотря на стремительное развитие цифровых технологий, личное восприятие тет-а-тет остается наиболее продуктивным и информативным (хотя и не всегда самым коротким) путем для получения информации.

Квинтэссенцией таких эффективных презентаций являются выставки и ярмарки, проводимые различными организаторами. Все зависит от направленности. Это может быть выставка произведений искусства, практическая конференция или ярмарка определенной группы товаров и услуг. Главное, чтобы организацией этих мероприятий занимались профессионалы.


В частности, Международный деловой центр Санкт-Петербурга предоставляет безграничные возможности для проведения мероприятий любого уровня и масштаба. Ведь Международный деловой центр, - это роскошный, классический дворец на берегу Невы в самом сердце Северной Столицы России. Во дворце имеются залы и аудитории на любой случай жизни.